Ухвала суду № 53120277, 03.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
274/4194/15-ц
Номер документу
53120277
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/4194/15-ц

Провадження № 2/0274/1780/15

УХВАЛА

03.11.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживача, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ „УкрСиббанк довідку про сукупну вартість кредиту, станом на день укладання кредитного договору, - 16 травня 2008 року, а також платіжний документ, що підтверджує видачу кредитних коштів ОСОБА_3.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів фізичних чи юридичних осіб ( стаття 1 ЦПК України).

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати, а вони можуть підтвердити ті обставини, на які посилається позивач у позові, з метою своєчасного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 11, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк документ про сукупну вартість кредиту за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 16 травня 2008 року, укладеного між АКІБ „УкрСиббанк та ОСОБА_2 станом на день укладання кредитного договору та належним чином завірену копію платіжного документу на підтвердження видачі кредитних коштів позичальнику за вказаним договором.

Роз'яснити, що якщо представник ПАТ „УкрСиббанк не має можливості надати докази, які вимагає суд взагалі, або у встановлений судом строк, він зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна. Заперечення на вказану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53120277 ?

Документ № 53120277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53120277 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53120277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53120277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53120277, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 53120277, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53120277 відноситься до справи № 274/4194/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/4194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53120271
Наступний документ : 53120285