Ухвала суду № 53118063, 29.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 жовтня 2015 року м. Київ К/800/39144/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року

у справі № 810/1858/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хьорман-УА»

до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення про відмову у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.09.2015 року касаційна скарга була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не була надана копія рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, встановлений строк до 02.10.2015 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 29.10.2015 року Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року не надала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що вимоги ухвали від 2.09.2015 року не виконані, касаційна скарга повинна бути повернута особі яка звернулась із касаційною каргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2015 року у справі № 810/1858/15 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України