Ухвала суду № 53117228, 20.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
800/362/15
Номер документу
53117228
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 жовтня 2015 року м. Київ справа № 800/362/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.СуддівСорока М.О. Смоковича М.І. Стрелець Т.Г. Чумаченко Т.А.секретар судового засідання Носенко Л.О.,

за участі: ОСОБА_6 - представника ОСОБА_7, Лаптієва Аркадія Миколайовича - представника Верховної Ради України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ляшка Олега Валерійовича - народного депутата України про залучення його до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною і скасування постанови Верховної Ради України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною і скасування постанови Верховної Ради України.

20 жовтня 2015 року до початку розгляду справи по суті у судовому засіданні на адресу Вищого адміністративного суду України від народного депутата України Ляшка О.В. надійшло клопотання про залучення його до участі у цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На його думку, судове рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на інтереси депутатської фракції у Верховній раді України "Радикальна партія Олега Ляшка", яку він очолює.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.

З огляду на обґрунтованість клопотання колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Ляшка О.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и л а :

Клопотання Ляшка Олега Валерійовича про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, задовольнити.

Допустити Ляшка Олега Валерійовича, народного депутата України, голову депутатської фракції у Верховній раді Україні "Радикальна партія Олега Ляшка" до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, у справі за позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України про визнання дій неправомірними, визнання незаконною і скасування постанови Верховної Ради України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Сорока М.О.

Смокович М.І

Стрелець Т.Г.

Чумаченко Т.А.

С.А. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 53117228 ?

Документ № 53117228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53117228 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53117228 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53117228, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 53117228, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53117228 відноситься до справи № 800/362/15

Це рішення відноситься до справи № 800/362/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53117225
Наступний документ : 53117229