Ухвала суду № 53117034, 30.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року м. Київ К/800/41766/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року касаційна скарга залишена без руху та надано строк до 23 жовтня 2015 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити вимоги до рішення суду першої інстанції та надати документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.

Станом на 30 жовтня 2014 року недоліки скаржником не усунуто.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.С. Заяць

суду України