ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"28" жовтня 2015 р. Справа № 806/2213/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
при секретарі Іщенко І.П. ,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "22" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області зобов'язання вчинити дії, повернути незаконно стягнуті кошти, відшкодувати кошти, зобов'язання сплатити моральну шкоду , -
ВСТАНОВИВ:
Житомирський окружний адміністративний суд постановою від 22 липня 2015 року позов ОСОБА_3 задовольнив частково.
Визнав протиправну бездіяльність Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області щодо невжиття заходів по відкликанню з Відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції вимоги №Ф-65-17 про стягнення недоїмки.
Стягнув з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_3 375,59грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовив.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивач у справі звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову від 22.07.2015 року скасувати та прийняти нове рішення.
Ухвалами судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду.
В ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В розгляді апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 року оголосити перерву до "18" листопада 2015 р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.
Зобов"язати Відділ Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області подати апеляційному адміністративному суду виконавче провадження № 42961361 про стягнення з ОСОБА_3 коштів на виконання вимоги № Ф-65-17 від 19.02.2014 року (про сплату недоїмки).
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11102
3- відповідачу/відповідачам: Відділ Державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області вул.Сабурова, 1/21,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101
4-Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
5-Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул. Сабурова,1/20,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11102
Судове рішення № 53116490, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2213/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: