ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Рожкова О.С.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"28" листопада 2012 р. Справа № 2а-903/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного військового комісаріату на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "02" листопада 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з приписами вказаного Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менше 0,1 мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на січень 2012 року становить 1073,00 грн.
Адміністративний позов у даній справі носить майновий характер.
Отже, скаржнику необхідно сплатити 53,65 грн. судового збору (докази про звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні).
Збір слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного військового комісаріату залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 обласному військовому комісаріату строк до "14" грудня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 обласному військовому комісаріату , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано: (р/п)
1- в справу
2- відповідачу ОСОБА_2 обласний військовий комісаріат Міністерства оборони України вул. Баранова, 4,м.Житомир,10001
Судове рішення № 53116186, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-903/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: