ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Рибнікова М.М.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"19" листопада 2012 р. Справа № 611/1524/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від "28" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по недоплачану разову допомогу до 5 травня , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на постанову Коростишівського районного суду Житомирської області від "28" вересня 2012 р. у справі № 611/1524/12 до провадження ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "06" грудня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.С. Котік
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
РП 2 - позивачу ОСОБА_3 с.Студениця,Житомирська область, Коростишівський район
РП 3- відповідачу ОСОБА_2 обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Черняховського,105,м.Житомир,10005
4 - Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області вул. К.Лібкнехта, 18,м.Коростишів,Житомирська область,12501
5 - Головне управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації вул.Черняхівського, 105,м.Житомир,10005
Судове рішення № 53115900, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/1524/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: