Ухвала суду № 53115727, 16.11.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Липа В.А.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р. Справа № 0670/848/12

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

ОСОБА_2,

розглядаючи питання виправлення описки в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012р. та 26.09.2012р. у справі за позовом Приватного підприємства "Миролюбівське" до Державної податкової інспекції у Житомирському районі про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.01.2012р. №0000062301 та №0000072301 , -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2012р. на адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012р.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2012р., судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

26.09.2012р. Житомирським апеляційним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду по вказаній справі, в якій допущено описку щодо найменування особи, яка подала апеляційну скаргу та відповідача.

Зазначена описка також має місце в ухвалах від 14.05.2012р. та від 26.09.2012р., оскільки виникла під час реєстрації справи в програмі "Діловодство спеціалізованих судів".

Відповідно до вимог ст.169 КАС України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.169,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Житомирському районі про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у в ухвалах Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2012р. та від 26.09.2012р. у справі №0670/848/12 вказавши правильним найменування особи, яка подала апеляційну скаргу та відповідача - ОСОБА_3 податкова інспекція у Житомирському районі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.М.Хаюк

судді:

ОСОБА_4

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_5 підприємство "Миролюбівське" вул.Петровська 1,с.Миролюбівка,Житомирський район, Житомирська область,12453

3- відповідачу ОСОБА_3 податкова інспекція у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби пл. Перемоги,2,м.Житомир,10014