Ухвала суду № 53115324, 03.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 листопада 2015 р.Справа № 646/9325/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2015р. по справі № 646/9325/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова

про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2015 року постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова подано апеляційну скаргу.

02 жовтня 2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення, а апеляційна скарга була залишена без руху з підстави порушення норми частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України - не додано документ про сплату судового збору. Заявнику наданий строк для усунення недоліків на протязі двох тижнів з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.10.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.08.2015р. по справі № 646/9325/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.