Ухвала суду № 53115297, 03.11.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/6392/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА

03 листопада 2015 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 820/6392/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015 р. по справі № 820/6392/15 - скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 - задоволено. Скасовано висновок (рішення) Управління Державної міграційної служби України в Харківський області від 30.07.2013 року щодо скасування рішення ВГІРФО УМВС України в Харківський області від 11.05.2005 року про надання дозволу на імміграцію в Україну громадянину СРВ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області здійснити обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 від 11.05.2005 року громадянину В'єтнаму ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з її непридатністю для користування.

27 жовтня 2015 року Харківським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання постанови суду від 20.10.2015 року по справі № 820/6392/15.

29 жовтня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року по справі та у виконавчому листі, оскільки судом невірно зазначено прізвище позивача - Чан гін Зунг" замість правильного "ОСОБА_1".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувала або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувала та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувала і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та у постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 820/6392/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 10.11.15р. о 10:50 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.