Ухвала суду № 53113898, 16.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

16 березня 2010 року № 13/88

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Степанюка А.Г., секретаря судового засідання Федоровій О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва

про

скасування наказу № 455 від 08.05.07 р. та направлення на перевірку № 538 від 08.05.07 р.; про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 18.05.07 р. № 80/23-914/30677120.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.08.09 р. Відповідачем були подані документи серед яких наявне рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.04.09 р. у справі № 6/99 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафтагазенерго»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень рішень. Суд встановив, що позапланова документальна перевірка щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість ТОВ «Укрнафтогазенерго»при взаємовідносинах з ТОВ «Газтрейд ЛТД»за період з 01.08.05 р. по 30.09.05 р. була проведена правомірно. Зазначене рішення законної сили не набрало, оскільки було оскаржене ТОВ «Укрнафтогазенерго»у апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Судом враховується, що предметом розгляду даної адміністративної справи є, зокрема, визнання протиправними дій щодо проведення позапланової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 18.05.07 р. № 80/23-914/30677120. Суд вважає, що розгляд справи № 13/88 неможливий до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/99.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до часу набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 13/88 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/99.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 13/88 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтагазенерго" до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва про скасування наказу № 455 від 08.05.07 р. та направлення на перевірку № 538 від 08.05.07 р.; про визнання протиправними дій щодо проведення позапланової документальної перевірки, результати якої оформлені актом від 18.05.07 р. № 80/23-914/30677120 до часу набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/99, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом.

Зобов’язати Позивача та Відповідача після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г. Степанюк