Ухвала суду № 53113696, 14.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року № 13/326

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання Федоріну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 лютого 2009 року у справі № 13/326

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек ЛТД»

про стягнення 324 515,13 грн. податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 11 лютого 2009 року у справі № 13/326, а саме: зазначити правильний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек ЛТД».

11 лютого 2009 року на примусове виконання рішення суду виданий виконавчий лист № 13/326.

Як вбачається з матеріалів, наданих стягувачем, 2 листопада 2010 року державним виконавцем повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі пункту 2 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження», про що зроблено відмітку на виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2009 року № 13/326.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Стягувачем повернуто до суду оригінал виконавчого листа.

Пунктом 4 частини першої статті 26 Закону України від 21.04.1999 № 606-ХІV «Про виконавче провадження»встановлено, що виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Як вбачається матеріалів справи, у виконавчому листі від 11 лютого 2009 року зазначено код ЄДРПОУ боржника 30780780, проте згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек ЛТД»- 23526590.

Враховуючи, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року допущена помилка у написанні коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача, суд приходить до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа № 13/326 від 11 лютого 2011 року шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек ЛТД» –23526590.

За таких обставин, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа № 13/326 від 11 лютого 2009 року шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретек ЛТД»–23526590.

3. Визнати виконавчий лист Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 лютого 2009 року № 13/326 таким, що не підлягає виконанню та видати новий виконавчий лист після набрання ухвали законної сили.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку (частина п’ята статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя М.А.Бояринцева