Рішення № 5311329, 02.06.2009, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 2-292/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю. при секретарі Федінчик В.С. з участю позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка подала до суду позов, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, 1991 року народження, на час його навчання. В обґрунтування позову позивач вказує, що з 1990 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має трьох дітей, старший син на даний час досяг повноліття, але не має можливості працювати у звязку з навчанням, а від його утримання відповідач останнім часом ухиляється, в звязку з чим просила суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 1991 року народження, на час його навчання, у розмірі 1/5 всіх доходів відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 1991 року народження, до закінчення ним навчання, у розмірі 1/6 всіх видів доходу відповідача щомісячно. Вона пояснила, що за рішенням Кузнецовського міського суду з відповідача на її користь на утримання трьох дітей стягувались аліменти в розмірі ? всіх доходів відповідача, але 10 березня 2009 року її старший син досяг повноліття, і на даний час аліменти на його утримання не стягуються. Позивач пояснила також, що вона на даний час не працює, і її дохід складає допомога по безробіттю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі і пояснив, що він не відмовляється приймати участь в утриманні старшої дитини на час його навчання та згідний з вимогою про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання повнолітнього ОСОБА_4, 1991 року народження, до закінчення ним навчання.

Суд, вислухавши та проаналізувавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.09.90 р. Від спільного проживання подружжя має дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим 11.04.91 р. відділом ЗАГС Кузнецовського міськвиконкому Рівненської області.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до довідки національного авіаційного університету № 763 від 27.02.09 р., ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі на 1 курсі стаціонарного навчання за державним замовленням з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року. За таких обставин суд прийшов до висновку, що повнолітній ОСОБА_4 є таким, що потребує матеріальної допомоги, оскільки, незважаючи на працездатний вік, він не може отримувати постійного заробітку у звязку з навчанням за денною формою.

Відповідач працевлаштований, має постійний заробіток, що підтверджується довідкою ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 2538 від 17.03.09 р., з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд також прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в Кузнецовському міському центрі зайнятості як безробітна, що підтверджується довідкою № 170209112 від 12.03.09 р., її дохід складає допомога по безробіттю.

Суд враховує наявність у відповідача двох інших неповнолітніх дітей, що встановлено з пояснень позивача і відповідачем не оспорюється, яких відповідно до ст.180 СК України ОСОБА_4 також зобовязаний утримувати до досягнення ними повноліття.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач просить суд стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина на час його навчання, а відповідач позовні вимоги визнає, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 81, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 201 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26 березня 2009 року і до припинення ним навчання.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_4 7 (сім) грн. 50 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, на користь Держбюджету, банк-одержувач ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 23304211, р/р 31217259700004, код платежу 22050000 ІТЗ для Кузнецовського міського суду.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий: