Постанова № 53112949, 20.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело № 2033/1-278/11 Председательствующий 1 инстанции Горпинич О. В.

Производство № 11/790/259/13 Докладчик Гук В. В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2013 г. г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Гук В. В. с участием прокурора Криворучко И. И. предварительно рассмотрев уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 14.11.2012 г.,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, имеющий высшее образование, не женатый, на момент проживания не работавший, зарегистрированный и проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимый приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 28 января 2010 года по ч. 1 ст. 185 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн.,

осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины на 2 года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

На указанный приговор старшим прокурором прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова подана апелляция, назначена к рассмотрению на 12 марта 2013 года.

В период подготовки дела к рассмотрению установлено, что 14 ноября 2012 года в отношении ОСОБА_1 выделены материалы уголовного дела по эпизодам по ч. 2 ст. 307 УК Украины и направлены на дополнительное расследование.

При этом, районный суд вопреки требованиям ст. 26 УПК Украины преждевременно выделил материалы по ч. 2 ст. 307 УК Украины и направил в суд апелляционной инстанции апелляции отдельно разными производствами, что является ошибочным, поскольку их раздельное апелляционное рассмотрение невозможно.

В связи с изложенным, учитывая невозможность отдельного апелляционного рассмотрения постановления суда от 14 ноября 2012 года от апелляции на приговор суда от 14 ноября 2012 года, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 357 УПК Украины 1960 года, выделенные материалы уголовного дела подлежат возврату в суд первой инстанции для решения вопроса о его объединении с уголовным делом № 2-33/1-278/11, по которому постановлении приговор, с последующим направлением дела в апелляционный суд для рассмотрения поданных апелляций.

Заслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 357 УПК Украины (в редакции 1960 г.), -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 307 УК Украины возвратить районный суд для устранения допущенных нарушений закона и выполнения требований, предусмотренных ст. 354 УПК Украины.

Судья апелляционного суда

Харьковской области ОСОБА_2