ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Київ № 826/4199/15
(в порядку письмового провадження)
за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України Прем"єр-міністра України Яценюка Арсенія Петровича про визнання протиправним та скасування постанови,
Головуючий суддя: Кротюк О.В.
Судді: Літвінова А.В.
Мазур А.С.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/4199/15 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Прем'єр-міністра Яценюка Арсенія Петровича про визнання протиправними дій, визнання нормативно-правового акту в частині таким, що не відповідає нормативно-правовому акту вищої юридичної сили, визнання протиправною бездіяльності, визнання незаконними та нечинними окремих положень нормативно-правового акту.
В судовому засіданні 16.09.2015 судом на підставі ч. 4 ст. 122 КАС України ухвалено про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
21.09.2015 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4
Враховуючи те, що нормами КАС України не регламентовано обов'язковість розгляду клопотання про залучення третьої особи у судовому засіданні з викликом сторін, суд дійшов до висновку про можливість вирішення поданого клопотання в порядку письмового провадження.
При вирішенні вказаного клопотання суд звертає увагу на наступне.
Частинами 2, 3 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Так, в поданому ОСОБА_1 21.09.2015 клопотанні про залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_4 заявником не наведено жодних підстав та обґрунтування необхідності залучення останньої. Окрім того, не наведено аргументів щодо того, яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_4, у той час коли, судом вказаних обставин не встановлено.
З урахуванням зазначеного суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись положеннями ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Відмовити задоволені клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 яке було подано ОСОБА_1 21.09.2015.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя: Кротюк О.В.
Судді: Літвінова А.В.
Мазур А.С.
Судове рішення № 53112140, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4199/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: