Ухвала суду № 53112128, 10.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду адміністративної справи

10 грудня 2014 рокум. Київ № 826/15168/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., вивчивши матеріали адміністративної справи:

за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області відповідача-2Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської областівідповідача-3Управління Держземагенства Києво-Святошинського району Київської областівідповідача-4Києво-Святошинської районної ради Київської областіпровизнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача-1 Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, відповідача-2 Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, відповідача-3 Управління Держземагенства Києво-Святошинського району Київської області та відповідача-4 Києво-Святошинської районної ради Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15168/14 та призначено справу до судового розгляду на 23.10.2014 р.

Зважаючи на перебування судді Добрянської Я.І. станом на 23.10.2014 р. на лікарняному, судовий розгляд справи № 826/15168/14 було перенесено на 20.11.2014 р.

Враховуючи перебування судді Добрянської Я.І. станом на 20.11.2014 р. у короткостроковій відпустці за сімейними обставинами, судовий розгляд справи № 826/15168/14 було перенесено на 10.12.2014 р.

Так, у судовому засіданні 10.12.2014 р. суддею Добрянською Я.І. було заслухано пояснення представника позивача та представника відповідача-2 з приводу даного спору по справі № 826/15168/14, проте як відповідачі 1, 3 та 4 в судове засідання 10.12.2014 р. не прибули та не скерували своїх представників, хоча останні належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

Зважаючи на неявку відповідачів 1, 3 та 4 в судове засідання 10.12.2014 р., а також з метою надання сторонам часу для подачі додаткових документів по справі (надання можливості всім сторонам прибути в судове засідання), судом було оголошено перерву в розгляді справи № 826/15168/14 до 03.02.2015 р. о 09:00 год.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Однак, у даному випадку, зазначена адміністративна справа № 826/15168/14 є такою, що потребує більш детального дослідження її обставин, вивчення наданих доказів та заслуховування позицій всіх сторін, а отже вимагає проведення судом більшої кількості судових засідань з метою її належного вивчення для подальшого прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно зі ст. 7 КАС України, принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є зокрема рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі, гласність і відкритість адміністративного процесу.

Враховуючи зазначене, наявні матеріали справи та суть спору по даній адміністративній справі № 826/15168/14, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду вказаної адміністративної справи, оскільки остання, з незалежних від суду причин (неявку відповідачів 1,3 та 4 у судові засідання), не може бути належним чином розглянута протягом одного місяця, та вимагає більшого терміну її розгляду для зясування всіх суттєвих обставин (заслуховування представників всіх сторін по справі), необхідних для обґрунтованого вирішення справи по суті.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 160, 165, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 826/15168/14.

2.Наступне судове засідання з розгляду адміністративної справи № 826/15168/14 відбудеться 03.02.2015 р. о 09:00 год. в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Ухвалу вручити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська