ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про визнання обовязковою участі відповідача 2 в судовому засіданні
та зобовязання відповідача 2 надати відповідні документи (докази) по справі
30 січня 2014 року № 826/18550/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»до відповідача 1Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платниківвідповідача 2Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києвіпростягнення надмірно сплаченого податкуза участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 30.10.2013 р.)
від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 1009/101-5н від 29.08.2013 р.)
від відповідача 2: не прибув (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідачів: Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві про стягнення надмірно сплаченого податку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18550/13-а, та призначено справу до судового розгляду.
24.12.2013 р. від відповідача 2 Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві до канцелярії суду надійшло письмове заперечення на позовну заяву, в якому відповідач 2 також просить суд слухати справу № 826/18550/13-а за відсутності його представника.
Однак, як було встановлено в судовому засіданні 30.01.2014 р., позовні вимоги позивача у даній справі № 826/18550/13-а стосуються саме стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Держаної казначейської служби України у м. Києві суми надмірно сплачених грошових (податкових) зобовязань, відповідно до чого суд вважає за необхідне заслухати особисту думку представника відповідача 2 з даного приводу в судовому засіданні, із наданням відповідних доказів (виписок по рахунку) щодо фактичної сплати позивачем таких сум податкових зобовязань на рахунки Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві, а саме:
Особа, що сплатила податокДата сплатиСумаТОВ «Тамбрандс-Україна»30.03.201257 917 563,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»24.07.2012217 163,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»22.08.2012854 053,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»28.05.20123 962 612,87ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»28.05.201210 622 196,42ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»11.06.201285 956,00ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012346 980,54ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012300 000,00 Загальна сума: 92 159 777,83Згідно вимог ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Отже, зважаючи на те що суть спору по справі № 826/18550/13-а вимагає надання органом Державної казначейської служби особистих пояснень та відповідних документів на обґрунтування таких пояснень, суд приходить до висновку про необхідність визнання обовязковою участі відповідача 2 Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві в судовому засіданні, а також зобовязання відповідача 2 надати в судове засідання відповідних документів (доказів) по справі, які суд вважає необхідними для повного та всебічного розгляду справи.
З огляду на наведене, та керуючись ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати обовязковою участь в судовому засіданні відповідача 2 Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві.
2. Зобовязати відповідача 2 Головне управління Держаної казначейської служби України у м. Києві надати в судове засідання або через канцелярію суду відповідні докази (виписки по рахунку) щодо фактичної сплати позивачем таких сум податкових зобовязань на рахунки Головного управління Держаної казначейської служби України у м. Києві, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві, а саме:
Особа, що сплатила податокДата сплатиСумаТОВ «Тамбрандс-Україна»30.03.201257 917 563,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»24.07.2012217 163,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»22.08.2012854 053,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»28.05.20123 962 612,87ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»28.05.201210 622 196,42ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»11.06.201285 956,00ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012346 980,54ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012300 000,00 Загальна сума: 92 159 777,833. Оголосити перерву в розгляді справи № 826/18550/13-а до 13.02.2014 р. о 09:00 год., який відбудеться в залі судових засідань № 206 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.
4. Ухвалу направити Головному управлінню Держаної казначейської служби України у м. Києві та сторонам у справі.
Суддя Я.І.Добрянська
Судове рішення № 53112106, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/18550/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: