Ухвала суду № 53112098, 13.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по справі та визнання участі обовязковою

13 лютого 2014 рокум. Київ№ 826/18550/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залученні співвідповідача у справі № 826/18550/13-а

за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна»до відповідача 1Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платниківвідповідача 2Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпростягнення надмірно сплаченого податкуза участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 30.10.2013 р.)

від відповідача 1: ОСОБА_3 (довіреність № 1009/101-5н від 29.08.2013 р.)

від відповідача 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовною заявою до відповідачів: Міжрегіонального Головного управління Міндоходів Центрального офісу з обслуговування великих платників та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення надмірно сплаченого податку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2013 р. суддею Добрянською Я.І. було відкрито провадження в адміністративній справі № 826/18550/13-а, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2014 р. було визнано обовязковою участь в судовому засіданні відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, та зобовязано відповідача 2 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надати в судове засідання або через канцелярію суду відповідні докази (виписки по рахунку) щодо фактичної сплати позивачем відповідних сум податкових зобовязань на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві.

Однак, в судове засідання 13.02.2014 р. відповідач 2 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві знову не прибув та не скерував свого представника (не надав жодних витребовуваних судом документів), хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та його участь в судовому засіданні була визнана обовязковою ухвалою суду від 30.01.2014 р.

Представником позивача, в свою чергу, в судовому засіданні 13.02.2014 р. було наголошено на тому, що такі надмірно сплачені грошові (податкові) зобовязання (кошти), які позивач просить стягнути з Державного бюджету в судовому порядку як надмірно (помилково) сплачені, сплачувалися останнім саме на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, оскільки раніше позивач був зареєстрований саме в Київській області, проте як наразі знаходиться у м. Києві та сплачує податки на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

З приводу зазначеного представником позивача в судовому засіданні 13.02.2014 р. під звукозапис було заявлено клопотання про залучення співвідповідачем по справі № 826/18550/13-а Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, проти чого також не заперечив представник відповідача 1.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, оглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що для прийняття законного та правомірного судового рішення по даній справі необхідно залучити в якості відповідача 3 по справі № 826/18550/13-а Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області.

В даному випадку, суд вважає також за необхідне зобовязати відповідача 3 Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати в наступне судове засідання або через канцелярію суду відповідні докази (виписки по рахунку) щодо фактичної сплати позивачем відповідних сум податкових зобовязань на рахунки Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві, а саме:

Особа, що сплатила податокДата сплатиСумаТОВ «Тамбрандс-Україна»30.03.201257 917 563,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»24.07.2012217 163,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»22.08.2012854 053,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»28.05.20123 962 612,87ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»28.05.201210 622 196,42ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»11.06.201285 956,00ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012346 980,54ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012300 000,00 Загальна сума: 92 159 777,83Крім того, згідно вимог ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Отже, зважаючи на те що суть спору по справі № 826/18550/13-а вимагає надання органом Державної казначейської служби особистих пояснень та відповідних документів на обґрунтування таких пояснень, суд приходить до висновку про необхідність визнання обовязковою участі відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відповідача 3 Державної казначейської служби України у Київській області в судовому засіданні, а також зобовязання відповідача 2 та відповідача надати в судове засідання відповідних документів (доказів) по справі, які суд вважає необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 52, ст.ст. 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» про залучення співвідповідачем по справі № 826/18550/13-а Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області задовольнити.

2. Залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (пл. Лесі Українки, 1, м. Київ, 01196) співвідповідачем (відповідачем 3) у справі № 826/18550/13-а.

3. Зобовязати відповідача 3 Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області надати в судове засідання або через канцелярію суду відповідні докази (виписки по рахунку) щодо фактичної сплати позивачем відповідних сум податкових зобовязань на рахунки Головного управління Держваної казначейської служби України у Київській області, про які зазначає позивач у своїй позовній заяві, а саме:

Особа, що сплатила податокДата сплатиСумаТОВ «Тамбрандс-Україна»30.03.201257 917 563,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»24.07.2012217 163,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»25.07.2012250 000,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»22.08.2012854 053,00ТОВ «Тамбрандс-Україна»28.05.20123 962 612,87ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Тамбрандс-Україна»27.06.20128 676 626,50ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»28.05.201210 622 196,42ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»11.06.201285 956,00ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012346 980,54ТОВ «Проктер енд Гембл Україна»03.08.2012300 000,00 Загальна сума: 92 159 777,834. Зобовязати відповідача 2 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2014 р., та надати в наступне судове засідання відповідні документи та докази.

5. Визнати обовязковою участь в судовому засіданні відповідача 2 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та відповідача 3 Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області.

6. Зобовязати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер Енд Гембл Україна» скерувати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача 3 Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області примірник позовної заяви з усіма додатками по справі № 826/18550/13-а разом з даною ухвалою суду від 13.02.2014 р., та надати в судове засідання належні докази такого скерування, та отримання одержувачем поштової кореспонденції.

7. Оголосити перерву в розгляді справи № 826/18550/13-а до 20.02.2014 р. о 08:30 год., що відбудеться в залі судових засідань № 206 за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10.

8. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І.Добрянська