Ухвала суду № 53111657, 03.11.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

03 листопада 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3199/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- скасувати постанови відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області про накладення арешту на нерухоме майно позивача та автомобіль;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області направити інформацію щодо скасування запису про накладення арешту на рухоме майно.

19 жовтня 2015 року від відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній, зокрема просить суд залучити до участі у справі відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Обґрунтовуючи своє клопотання, відповідач зазначає, що відповідно до постанови заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 15.09.2015 року матеріали зведеного виконавчого провадження №24439749 про стягнення заборгованості з ДП "Веселка" ТОВ "Херсонавтотранс" передано до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Від позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просить суд залучити до участі у справі у якості другого відповідача відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні. Зазначене клопотання просить розглядати в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст.52 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання сторін щодо залучення до участі у справі у якості другого відповідача відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні задовольнити.

Залучити до участі у справі відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні у якості другого відповідача.

Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.