Ухвала суду № 53111538, 03.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залучення відповідача

03 листопада 2015 р. № 820/3001/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області - ОСОБА_2,

представника Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Витрайт" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Витрайт" звернулося до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 18.09.2012 року, № НОМЕР_2 від 06.11.2012 року, № НОМЕР_3 від 17.12.2012 року; стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1215275,00 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області у якості третього відповідача.

Також аналогічне клопотання заявлене у судовому засіданні представником Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області.

Представник державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області проти залучення Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області як відповідача не заперечував.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлені вимоги про стягнення з Державного бюджету України бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1215275,00 грн.

Відповідно до Порядку проведення безспірного списання коштів державного бюджету, спрямованого на виконання судових рішень про відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість та/або пені, затвердженого Наказом ДКСУ від 03.02.2014 № 47, Казначейство (Державна казначейська служба України) здійснює безспірне списання коштів, необхідних для виконання судового рішення щодо відшкодування сум ПДВ з відповідного рахунка, відкритого в Головному управлінні Казначейства за балансовим рахунком 3111 та відповідним кодом класифікації доходів бюджету.

Таким чином, стягнення бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок стягувача здійснюватиметься саме Державною казначейською службою України, за наданими управлінням Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області виконавчими документами до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Відповідно до частин 1, 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Також, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області як третього відповідача до участі в адміністративній справі.

Керуючись статтями 52, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області про залучення третього відповідача - задовольнити.

Залучити Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, ідентифікаційний код юридичної особи 37874947) як третього відповідача до участі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Витрайт" до державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення коштів.

У зв'язку з залученням третього відповідача відкласти судовий розгляд справи до 09 год. 30 хв. 19 листопада 2015 року.

Направити Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області копію ухвали та копію позовної заяви та розяснити, що воно має права і обовязки, визначені статтями 49, 50, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 03 листопада 2015 року.

Суддя Р.В. Мельников