Ухвала суду № 53111416, 29.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

29 жовтня 2015 р. №820/18113/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року по справі №820/18113/14, залишеною без змін ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року, адміністративний позов ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №5601-15 від 26.06.2014 року в частині визначення податкового зобовязання за платежем земельний податок з фізичних осіб в сумі 1846,16 грн. У задоволенні адміністративного позову в іншій частини позовних вимог відмовлено.

Представник ОСОБА_2 28.10.2015 року звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленними обставинами, в якій просить суд:

- скасувати постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року та ухвалу ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року по справі №820/18113/14, за нововиявленними обставинами;

- визнати неправомірним повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №5601-15 від 26.06.2014 року щодо сплати гр. ОСОБА_2 земельного податку з фізичних осіб в сумі 4058,47 грн. та скасувати його в повному обсязі;

- стягнути з Державного бюджету України на користь гр. ОСОБА_2 (61202, АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп., судовий збір в розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 01 коп., та судовий збір у розмірі 200 (двісті) грн. 97 коп., на вимогу ст.94 КАСУ.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 248, 249 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому перешкод для відкриття провадження по справі не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 248, 249, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2.Судове засідання по розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на 01 грудня 2015 року о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", 2-й поверх, каб. 22.

3.Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та зобов'язати осіб, які беруть участь у справі в строк не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати у письмовій формі свою позицію та зазначити докази якими вона обґрунтовується.

4.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.