Справа № 364/287/13-ц
Провадження № 2/364/97/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:
головуючого суддіТкаченко О. В.,
при секретаріБондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2013 року позивач звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. 01 листопада 2012 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
По справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 01 листопада 2012 року сторони шлюб розірвали (а.с.4). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Сторони разом не проживають. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у її вихованні, не цікавиться її життям, чим ОСОБА_2 ухиляється від своїх обовязків по утриманню та вихованню дочки ОСОБА_4.
Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що добровільно одягає та утримує дитину. Окрім того, розмір аліментів, які просить стягнути позивачка є занадто високим в звязку з тим, що він не працює, враховуючи також те, що позивачка неналежним чином виховує та неналежно утримує дочку ОСОБА_4, зазначила в судовому засіданні позивач.
Наведені заперечення відповідачем щодо позовних вимог позивачки не можуть бути прийняті судом, так як суперечить вимогам ст.ст. 180, 181, 182 СК України. Позивач не позбавлена батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України, в судовому порядку питання щодо виховання дитини, місця проживання не розглядались відповідно до ст.ст. 157, 158, 159, 160, 161, 162 СК України. Відповідно до довідки Березнянської сільської ради Володарського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 (а.с.6). Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязується довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3,5,8,13,208,209,212-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Березна, вул. Леніна, 22, Володарського району Київської області, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2013 року, щомісячно, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ 02892215, п. 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяО. В. Ткаченко
Судове рішення № 53111146, Володарський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/287/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: