Ухвала суду № 53109346, 24.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2013 р. Справа № 917/670/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Форсаж-90», м. Кременчук (вх. № 2256 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2013р. по справі № 917/670/13

за позовом Приватного підприємства «Форсаж-90», м. Полтава

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.06.2013 р. у справі №917/670/13 (суддя Солодюк О.В.) у задоволенні позовних вимог про визнання незаконним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.01.2013р. по справі №02-4/87-2012 щодо визнання незаконним дій ПП «Форсаж-90», які полягають у використанні під час здійснення господарської діяльності знаку для товару та послуг КІА та накладення штрафу в розмірі 68000,00 грн. відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваного рішення, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та скасувати рішення Полтавського обласного територіального відділення АМК України від 29.01.2013р. №02-4/87-2012.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Форсаж-90», м. Кременчук (вх. № 2256 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.06.2013р. по справі № 917/670/13 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "05" вересня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й пов., каб. 104.

Запропонувати відповідачу не пізніше до 2.09.2013р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, а також надати суду відомості про його повне найменування, поштову адресу та банківські реквізити.

Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

Сторонам, в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 2.09.2013р.

Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.