Ухвала суду № 53109336, 25.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/4295/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

перша третя особа - не з'явився,

друга третя особа - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 5328 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі №5023/4295/11

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до командитного товариства «Автобаза "Південтрансбуд", м. Харків,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) орендне підприємство "Автобаза "Південтрансбуд", м. Харків,

2) організація орендарів орендного підприємства "Автобаза "Південтрансбуд", м. Харків,

про відшкодування збитків в натурі,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобовязання командитного товариства "Автобаза "Південтрансбуд" відновити державне майно бази відпочинку "Соснова гірка", розташоване в с. Геніївка Зміївського району Харківської області, а саме: будинки дерев'яні (5 од.), будівлю кухні, вбиральні (2 од.), дитячі альтанки (3 од.), протипожежні щити (2 од.), ємкість для води, свердловина для води, навіс, огорожа бази відпочинку.

Рішенням господарського суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі № 5023/4295/11 (суддя Бринцев О.В.) у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено у звязку з їх необґрунтованістю та відсутністю підстав для їх задоволення. Провадження у справі відносно орендного підприємства "Автобаза "Південтрансбуд" припинено на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 серпня 2011 року у справі № 5023/4295/11 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на необґрунтованість та незаконність оскаржуваного рішення.

В судовому засіданні представниками сторін надані пояснення по справі, у зв'язку з чим колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою додаткового вивчення матеріалів справи з урахуванням пояснень сторін, що були надані в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.2012 року на 09:30 годину.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2й поверх, кімн. № 216.

3. Запропонувати відповідачеві надати до Харківського апеляційного господарського суду арифметичний розрахунок вартості об'єктів купівлі продажу, інформацію про те, з якого часу спірне майно обліковувалось на балансі відповідача, докази сплати відповідачем коштів за договором купівлі-продажу майна.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.