Ухвала суду № 53109327, 05.12.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2011 р. Справа № 5023/8258/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 5140 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 09.11.11 року у справі № 5023/8258/11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід 7", м. Київ,

до дочірнього підприємства "Консалтекс" товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія-Капітал", м. Харків,

про стягнення 102995,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача 102995,86 грн. боргу, з яких 71597,47 грн. – сума, на яку знецінилась загальна сума боргу відповідача внаслідок інфляції за весь час прострочення сплати (з листопада 2010р. по вересень 2011р.); 31398,38 грн. – 3% річних за прострочення строків оплати (з 16 листопада 2010р. по 20 вересня 2011р.). Просив покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням господарського суд Харківської області від 09.11.2011 р. у справі № 5023/8258/11 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю..

Стягнуто додатково з дочірнього підприємства "Консалтекс" товариства з обмеженою відповідальністю "Австрія-Капітал" (у випадку відсутності коштів –з будь-якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід 7" 102995,86 грн., з яких 71597,47 грн. –сума, на яку знецінилась загальна сума боргу відповідача внаслідок інфляції за весь час прострочення сплати (з листопада 2010р. по вересень 2011р.); 31398,38 грн. – 3% річних за прострочення строків оплати (з 16 листопада 2010р. по 20 вересня 2011р.)

Відповідач з вказаним рішенням не погоджується, вважає його винесеним з порушенням норм процесуального і матеріального права, без з?ясування всіх обставин справи. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить скасувати це рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" грудня 2011 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 12 грудня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.