Ухвала суду № 53109306, 03.11.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

03 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/3794/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Луцович М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування акту від 10.10.2013 № 2180/07-01-17-02/НОМЕР_1 та податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування акту від 10.10.2013 № 2180/07-01-17-02/НОМЕР_1 та податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено та надано сторонам час для примирення до 28.10.2015.

У звязку з припиненням повноважень судді, та відповідно до п.2.3.52 Положення та рішення зборів суддів від 28 вересня 2015 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2015 року справу передано на розгляд головуючому судді Луцович М.М.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки строк, який надавався сторонам для примирення закінчився, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі № 807/3794/13-а слід поновити.

Матеріали справи передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 02 листопада 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування акту від 10.10.2013 № 2180/07-01-17-02/НОМЕР_1 та податкових повідомлень-рішень від 18.10.2010 № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв. засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3