Ухвала суду № 53109297, 14.10.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5879/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4397 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.09.11 у справі № 5023/5879/11

за позовом комунального підприємства "Міський інформаційний центр", м. Харків,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра", м. Харків,

про стягнення 7786,70 грн. та зобов"язання виконати певні дії,

встановила:

У позовній заяві до господарського суду Харківської області комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" (позивач) просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Тібра" (відповідача) 7786,70 грн.: 1972,16 грн. –заборгованість за щомісячне користування місцем за договором № 3893 від 15.07.2010р.; 285,31 грн. –пеня за неповну сплату платежів за договором № 3893 від 15.07.2010р.; 769,83 грн. –неустойка за розміщення спеціальної конструкції на місці, яке знаходиться у комунальній власності, без отримання дозволу за договором № 3893 від 15.07.2010р. за період з 15.07.2010р. по 14.10.2010р.; 4759,40 грн. –неустойка за прострочення повернення місця за договором № 3893 від 15.07.2010р. за період з 23.10.2010р. по 14.07.2011р. Позивач просив також зобов’язати відповідача повернути на підставі акту приймання-передачі місце по вул. Космічній, 24, яке знаходиться у комунальній власності.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.09.2011р. у справі № 5023/5879/11 (суддя Задорожна І.М.) позовні вимоги задоволено повністю.

Зобов’язано ТОВ «Тібра»повернути КП «Міський інформаційний центр»на підставі акту приймання-передачі місце по вул. Космічній, 24, яке знаходиться у комунальній власності.

Стягнути з ТОВ «Тібра»на користь КП «Міський інформаційний центр» 1972,16 грн. –заборгованість за щомісячне користування місцем за договором № 3893 від 15.07.2010р.; 285,31 грн. –пеня за неповну сплату платежів за договором № 3893 від 15.07.2010р.; 769,83 грн. –неустойка за розміщення спеціальної конструкції на місці, яке знаходиться у комунальній власності, без отримання дозволу за договором № 3893 від 15.07.2010р. за період з 15.07.2010р. по 14.10.2010р.; 4759,40 грн. –неустойка за прострочення повернення місця за договором № 3893 від 15.07.2010р. за період з 23.10.2010р. по 14.07.2011р., а також 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита за майнову вимогу, 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита за немайнову вимогу, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції в частині стягнення 769,83 грн. неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці, яке знаходиться у комунальній власності за договором № 3893 від 15.07.2010р., та 4759,40 грн. неустойки за прострочення повернення місця за договором № 3893. Вважає, що вказане рішення прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу. Просить оскаржуване ним рішення скасувати в частині стягнення 769,83 грн. неустойки за розміщення спеціальної конструкції на місці, яке знаходиться у комунальній власності за договором № 3893 від 15.07.2010р., та 4759,40 грн. неустойки за прострочення повернення місця за договором № 3893 від 15.07.2010р. Просить стягнути з відповідача 2302,15 грн. заборгованості: 219,93 грн. –заборгованість за щомісячну плату за користування місцями; 2053,32 грн.. –заборгованість за користування місцями за період з 17.12.2009р. по 14.07.2010р.; 28,88 грн. –розмір неустойки за прострочення повернення місця за договором № 3893 від 15.07.2010р. В решті заявлених вимог просить відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "26" жовтня 2011 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати позивача до 24 жовтня 2011 року надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.