Справа №2-н-2118/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2011 р. м.Чернігів
Новозаводськнй районний суд міста ОСОБА_1
Суддя Цибенко I.В..
Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Іванівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Встановила: Стягувач: Відкрите акціонерне товариство «Облтеплокоменерго»
Місцезнаходження стягувача: 14000, місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 55-6,
Банківські реквізити: р/р 26004300000976 Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575. код 03357671.
Боржники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Місце проживання боржників: 14000 АДРЕСА_1 Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст:20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року № 572 із змінами згідно Постанови КМУ № 45 від 24.01.2006 року, ст.ст. 96, 102. 103 ЦПК України
Наказую :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Костянтинівни, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 3295 (три тисячі двісті дев'яносто п'ять) гривень
37 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства
«Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (Призначення платежу: 02894496, код
бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет м.Чернігова код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592
ГУДК України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 23 (двадцять три) гривні 53
копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави (Призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 ГУДК України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 23 (двадцять три) гривні 53 копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (Призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592 ГУДК України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 23 (двадцять три) гривні 53 копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави (Призначення платежу: 02894496, код
бюджетної класифікації 22030001, отримувач: Державний бюджет ОСОБА_1 код ЄДРПОУ 22825965 МФО 853592
ГУДК України в Чернігівській області розрахунковий рахунок: 31212206700002) 23 (двадцять три) гривні 53
копійки судового збору.
Суддя І.В. Цибенко
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Строк пред'явлення до виконання:
Судове рішення № 53108880, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-2118/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: