Постанова № 53108391, 12.10.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3533/15-п

3/504/1222/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтвореннях водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 159019 виданий Біляївським РВ УМВС від 24.12.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2015 року біля 08 год. 30 хв., ОСОБА_1., знаходячись на березі Чорного моря в районі с. Сичавка Комінтернівського району Одеської області, проводила добування морського хробака в не відведеному органами рибоохорони для цього місці, добула 0.3 кг. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.4.9 «Правил любительського і спортивного рибальства», затвердженихНаказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р. таст.63 ЗУ «Про тваринний світ» №2894-ІІІ від 13.12.2001 року, відповідальність за що передбаченост.85 ч.4 КУпАП.

Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця її проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її присутності, у звязку із чим, керуючисьст.268 КУпАП, суддя вважає можливим розглянути справу в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №017135/439-40 від 03.09.2015р.;

- даними опису вилученого майна від 03.09.2015р.;

- даними акту прийому від 03.09.2015р.;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останньої були спрямовані на грубе порушення правил рибальства, тому суд вважає, необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкціїстатті 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.27,33-35,40,283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.85 ч.4 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В. Вінська