Ухвала суду № 53107171, 13.11.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2306/5200/12

номер провадження 2/695/1638/13

У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"13" листопада 2013 р.м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді:Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням від 18.02.2013 року позов задоволений повністю.

Ухвалою від 13.11.2013 року заочне рішення скасоване.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позовна заява містить недоліки.

Позивачем ставляться вимоги як майнового (звернення стягнення на предмет іпотеки) так і немайнового характеру (виселення відповідача), натомість позивачем сплачено лише 107,30 грн. за вирішення майнового спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 15.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Орел