Ухвала суду № 53106859, 02.11.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2820/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2015 р. Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Переяслав-Хмельницького відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення з банку незаконно списаних з рахунку коштів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з даним позовом і просить стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» незаконно списані з рахунку грошові кошти в розмірі 24989,95 грн., з урахуванням нарахованих відсотків та стягнути грошові кошти в розмірі 25000,00 грн. за заподіяні моральні страждання, що призвело до погіршення стану здоровя.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Позивачу необхідно привести у відповідності до вимог закону свої позовні вимоги, оскільки ставлячи вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» незаконно списані з рахунку грошові кошти в розмірі 24989,95 грн., з урахуванням нарахованих відсотків, вона не вказала на чию користь необхідно стягнути вказану суму. Якщо стягненню підлягають суми на її користь, то слід зазначити правову підставу.

Позивач при подачі заяви, ставлячи до відповідачів дві вимоги, в порушення ст. 119 ЦПК України, сплатила судовий збір не в повному розмірі, оскільки позовна заява містить дві вимоги: одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, які повинні бути оплачені судовим збором відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-УІІІ, який набрав чинності 01.09.2015 року.

Також слід звернути увагу на правовий статус Переяслав-Хмельницького відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», оскільки відповідачем в суді може бути лише установа, яка має ознаки юридичної особи.

В цілому, позивачу слід усунути вказані недоліки у встановлений судом термін, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Переяслав-Хмельницького відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення з банку незаконно списаних з рахунку коштів та стягнення моральної шкоди, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном три дні від дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2