Постанова № 5310660, 11.08.2009, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1266/2009 рік.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки с. Плющівка Баштанського району Миколаївської області, працюючої директором СТОВ «Дружба», раніше до адміністративної відповідальності притягувалась,

за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.07.2009 року актом перевірки було встановлено порушення директором СТОВ «Дружба» ОСОБА_1встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища на суму 19895 грн. 54 копійки. Також встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам в сумі 243 грн. 06 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 02.07.2009 року за № 659/23/03765140 та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу та розгляді справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснивши, що дійсно по результатам перевірки інспектором ДПІ було складено протокол про адміністративне правопорушення з зазначенням вище вказаних правопорушень. При цьому зазначила, що дані правопорушення були допущенні в звязку з недостатнім знанням податкового законодавства.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, вчинила адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності притягувалась, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ