Ухвала суду № 53106556, 03.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 листопада 2015 року Справа № 805/421/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майсткр - Буд - Південь» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року в адміністративній справі № 805/421/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» м. Маріуполь

про: стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Жовтнева об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року позовні вимоги Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн. задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» залишено без задоволення, постанову ДОАС без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» м. Маріуполь звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року в частині погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 159790,86 грн. на 30 місяців до 31.12.2017 року з виплатою боргу частинами щомісяця з липня 2015 по листопад 2017 року по 5300 грн., грудень 2017 року – 6090,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 14.04.2014 року набув чинності Указ Президента України № 405/214 від 14.04.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання територіальної загрози і збереження територіальної цілісності України». По завершенню активної фази АТО в м. Маріуполь та станом на дату підписання даної заяви господарська діяльність в зазначеному місті зупинилась. В 2014 – 2015 роках відповідач майже не отримує замовлень та відповідно оплат. Грошові кошти на рахунках відповідача, якщо і находяться то в основному вигляді поворотної фінансової допомоги і в незначному обсязі, який дозволяє виплачувати заробітну плату та похідні від неї податки і обов’язкові платежі.

Згідно балансу відповідача за 2014 рік обсяг його чистих доходів в 2014 році скоротився порівняно з 2013 роком. Відповідно до банківських виписок за період січень – липень 2015 року обсяг надходжень грошових коштів в першому півріччі 2015 року становить близько 100000 грн. щомісяця, що фактично дорівнює витратам підприємства на виплату заробітної плати та пов’язаних з нею обов’язкових платежів та підтримку мінімальної життєдіяльності підприємства. Також заявник зазначив, що протягом 2014 року та частини 2015 року відповідач виплачував заробітну плату всім працівникам.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не має можливості негайно виконати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року по справі № 805/421/15-а, оскільки на діяльність підприємства вплинули обставини, які не залежали від відповідача, а саме антитерористична операція та економічна криза, що підтверджується сертифікатом Торгово – промислової палати України про засвідчення форс – мажорних обставин.

Представник заявника у судовому засідання не з’явився, через канцелярію суду додаткові пояснення та просив суд розглянути заяву про розстрочення виконання рішення суду без участі представника заявника.

Представник позивача надав клопотання відповідно до якого просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

На підтвердження наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення та є підставою для розстрочення його виконання, ТОВ «Майстер – Буд - Південь» надані баланс підприємства станом на 31 грудня 2014 року та звіт про фінансові результати підприємства за 2014 року з яких вбачається тяжкий фінансовий стан підприємства; крім того надані банківські виписки з розрахункових рахунків ТОВ «Майстер – Буд - Південь» за період січень – серпень 2015 року щодо наявності (відсутність) коштів на відкритих рахунках у банках, з яких вбачається, що на відкритих рахунках підприємства не достатньо грошових коштів для погашення суми боргу в повному обсязі. Також, надано додаткова угода від 21.08.2015 року до договору генерального підряду № 14 від 16.05.2007 року, додаткова угода від 27.08.2015 року до договору № 5 від 07.08.2011 року про відновлення фінансування будівництва об’єктів, що є предметом цих договорів, як доказ можливого виконання рішення суду в майбутньому, відповідачем надано суду докази часткового виконання постанови від 17.02.2015 року, а саме надано копії платіжних доручень про сплату податку на додану вартість № 287 від 22.07.2015 року, № 364 від 28.08.2015 року, № 424 від 30.09.2015 року, № 442 від 09.10.2015 року, № 442 від 09.10.2015 року.

Відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник знаходиться у тяжкому фінансовому становищу, окрім суми яка підлягає стягненню згідно рішення суду по даній справі відповідач повинен сплачувати заробітну плату працівникам та інші податки та збори.

В зв’язку з чим суд зазначає, що одночасне стягнення суму боргу в розмірі 159790,86 грн. може призвести до того, що відповідач не зможе в повному обсязі сплачувати заробітну плату працівникам підприємства та не будуть сплачені інші зобов’язання.

З урахуванням обставин та доказів наданих відповідачем суд вважає про можливість часткового задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення на 12 місяців.

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майсткр - Буд - Південь» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року в адміністративній справі № 805/421/15-а за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер - Буд – Південь» м. Маріуполь про стягнення грошових коштів, що належать платнику податків, з розрахункових рахунках у банках на суму податкового боргу в розмірі 436225,86 грн., а саме з податку на додану вартість у розмірі 159790,86 грн., та з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 276435 грн. – задовольнити частково.

Розстрочити виконання Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2015 року в адміністративній справі № 805/421/15-а на 12 місяців наступним чином з грудня 2015 року по листопад 2016 року по 13315,90 грн., грудень 2016 року – 13315,96 грн.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.