ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року Житомир справа № 806/4600/15
категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токаревої М.С.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області до державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення 8950,86 грн.,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення 8950,86 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що Державне підприємство "Коростишівський спиртовий комбінат" не сплатило заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 8950,86 грн. зазначає, що заборгованість виникла відповідно до Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р., яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. №64/8663 за червень-серпень 2015 року
Ухвалою судді від 03.09.2015 року було відкрито скорочене провадження у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що державне підприємство "Коростишівський спиртовий комбінат" зареєстроване як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області.
Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем за червень-серпень 2015 року утворилась заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8950,86 грн., чим порушено вимоги частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
Зазначена заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та розрахунком позивача, які містяться в матеріалах справи.
Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до Пенсійного фонду України (затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) із змінами, що внесені Постановою правління Пенсійного фонду України від 29.07.2004 р. №9-4, визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Докази проведення державним підприємством "Коростишівський спиртовий комбінат" розрахунків з управлінням Пенсійного фонду України в Коростишіському районі Житомирської області в матеріалах справи відсутні.
Доказів погашення відповідачем заборгованості у сумі 8950,86 грн. суду не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень -серпень 2015 року в сумі 8950,86 грн.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Токарева
Судове рішення № 53106520, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/4600/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: