Ухвала суду № 53106403, 29.10.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження

29 жовтня 2015 р. Справа №805/4389/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар'єр” про стягнення заборгованності по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 в сумі 43663,39 грн. за період з червня 2015 року по серпень 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар'єр” про стягнення заборгованності по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 в сумі 43663,39 грн. за період з червня 2015 року по серпень 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, електронною поштою надіслав клопотання про розгляд справи без його участі /а.с.66/.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав клопотання про закриття провадження по справі у зв’язку із погашення суми боргу.

Відповідно до положень статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;3) якщо сторони досягли примирення;4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки на час розгляду справи по суті у суду не має підстав визначених статтею 157 КАС України для закриття провадження по справі, суд вважає клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,160,157,254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі №805/4389/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Тельманівський кар'єр” про стягнення заборгованності по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 в сумі 43663,39 грн. за період з червня 2015 року по серпень 2015 року - відмовити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 29 жовтня 2015 року в порядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення, відповідачем – протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.