Вирок № 5310638, 14.08.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.08.2009
Номер справи
1-304-2009
Номер документу
5310638
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-304-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 августа 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2008 года рождения, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого:

- 03 сентября 1997 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 140 ч. 3, 44, 140 ч. 2, 42 ч. 1, 145 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16 февраля 1999 года АмурНижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы; - 28 мая 2002 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 19 мая 2004 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 15 - 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы;

- 21 марта 2006 года АмурНижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3 - 185 ч. 2, 263 ч. 1, 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 , имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил преступление.

Так, ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 09 мая 2009 года, примерно в 22.30 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к дому АДРЕСА_1, где, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю « Фиат Темпра», государственный номер НОМЕР_2 , находящемуся возле вышеуказанного дома, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножниц открыл замок передней пассажирской двери автомобиля, тем самым, обеспечив себе, возможность проникновения в него, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: авто-магнитолу «SONY», стоимостью 900 гривен; акустическую колонку «SONDA», а также две металлические сетки для колонок «SONY», стоимостью 275 гривен; всего на общую сумму 1175 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершая преступление повторно, 11 мая 2009 года, примерно в 00.15 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества прибыл к дому № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске, где действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «ЗАЗ 110557», государственный номер НОМЕР_3, находящемуся возле вышеуказанного дома, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножниц открыл замок водительской двери автомобиля, тем самым, обеспечив себе, возможность проникновения в него, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: авто-магнитолу «Clarion», стоимостью 1000 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, и реализуя его, 11 мая 2009 года, примерно в 00.20 часов, подошел к автомобилю «Дача Логан», государственный номер НОМЕР_4, находящемуся возле дома № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи ножниц открыл замок водительской двери автомобиля, тем самым, обеспечив себе, возможность проникновения в него, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: авто-магнитолу «JVC», стоимостью 1150 гривен; также не представляющие материальной ценности: дорожные листы на автомобиль «Дача Логан» - серия 00 ААА № 09394 на октябрь 2008 года, серия 00 ААА № 09394 на ноябрь 2008 года, серия 00 ААА № 09394 на декабрь 2008 года, серия 00 ААА № 09394 на август 2008 года на имя ОСОБА_4; маршрутные листы на легковое такси «Дача Логан» на имя ОСОБА_5, в количестве двух штук - серия 00 ААА № 09536 на сентябрь 2008 года, серия 00 ААА № 09536 на август 2008 года; компьютерную флюорографию на имя ОСОБА_4; уведомление «Ощадбанка» № 7/20-910 на имя ОСОБА_4; уведомление «Ощадбанка» № 7/20-911 на имя ОСОБА_6; доверенность № НОМЕР_4 от 14 августа 2008 года на право управления автомобилем «Дачия Логан», кузов № НОМЕР_4, государственный номер НОМЕР_4, на имя ОСОБА_4; сим-карту оператора мобильной связи «UМС»; коробки, содержащие СД диски, в количестве двух штук; набор сверл в количестве пяти штук; всего на общую сумму 1150 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление и хранение огнестрельного оружия, в один из дней конца апреля 2008 года, примерно в 21.00 часов, из металлической трубки длинной 267 мм, внутренним диаметром 6,9 мм., наружным диаметром 10 мм. и бруска древесины, которому придал форму пистолетной рукояти, а также при помощи веревки, по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, без предусмотренного законом разрешения изготовил предмет, который согласно заключению эксперта № 66/07-120 от 17 июня 2009 года является ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, который ОСОБА_1 оставил хранить под мостом, расположенным возле дома № 17-б по ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, без предусмотренного законом разрешения.

01 июня 2009 года, в период времени с 16.20 часов до 16.40 часов, в ходе проведения осмотра моста, расположенного возле дома № 17-б по ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, работниками милиции был обнаружен и изъят вышеуказанный предмет, являющийся ручным гладкоствольным огнестрельным оружием.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что 09 мая 2009 года, примерно в 22.30 часов, он во дворе дома № 13-а по ул. Суворова в г. Днепропетровске с помощью ножниц открыл замок передней пассажирской двери автомобиля « Фиат», темно-синего цвета, из которого похитил авто-магнитолу «SONY», которая была без панели, одну колонку, а также две металлические сетки для двух колонок, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

10 мая 2009 года, примерно в 00.00 часов, он находился возле магазина «АТБ», расположенного по ул. Титова в г. Днепропетровске, где с малознакомыми парнями по имени ОСОБА_7 и ОСОБА_8 выпил вина. Примерно в 00.15 часов, уже 11 мая 2009 года, он во дворе дома № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске с помощью ножниц открыл замок водительской двери автомобиля «Таврия», из которого похитил авто-магнитолу «Clarion». Далее он подошел к стоящему рядом автомобилю «Дача Логан» и с помощью тех же ножниц открыл замок водительской двери этого автомобиля, из которого похитил авто-магнитолу «JVC» и файл с какими-то бумагами, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Кроме этого, в один из дней апреля 2008 года, в вечернее время суток, он по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 изготовил из металлической трубки, бруска древесины и веревки «самопал», с целью самообороны. Изготовленный «самопал» он положил в полиэтиленовый пакет и спрятал между пятой и шестой подпоркой моста, расположенного по ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске.В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_2:

- протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 13 мая 2009 года о том, что с 21.00 часов 09 мая 2009 года до 08.00 часов 10 мая 2009 года неизвестное лицо похитило с его автомобиля « Фиат Темпра», государственный номер НОМЕР_2 , находящегося возле дома АДРЕСА_1, авто-магнитолу «SONY», акустическую колонку «SONDA», а также две металлические сетки для колонок «SONY» (л.д. 119);

- протоколом личного досмотра от 11 мая 2009 года, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято: авто-магнитолу «SONY», акустическую колонку «SONDA» и две металлические сетки для колонок «SONY» (л.д. 20);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 16 мая 2009 года (л.д. 123);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 июня 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (л.д. 177-182);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 59);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_3:

- протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 11 мая 2009 года о том, что 10 мая 2009 года, около 00.00 часов, с автомобиля «ЗАЗ 110557», государственный номер НОМЕР_3, находящегося возле дома № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске, неизвестный похитил его имущество (л.д. 13);

- протоколом личного досмотра от 11 мая 2009 года, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете была обнаружена и изъята авто-магнитола «Clarion» (л.д. 20);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 16 мая 2009 года (л.д. 123);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 июня 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (л.д. 177-182);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 58);

по факту тайного похищения имущества ОСОБА_4:

- протоколом устного заявления Кистин а Б.Г. от 11 мая 2009 года о том, что 10 мая 2009 года, около 00.00 часов, с автомобиля «Дача Логан», государственный номер НОМЕР_4, находящегося возле дома № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске, неизвестный похитил его имущество (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра от 11 мая 2009 года, в ходе которого, в присутствии понятых, у ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято: авто-магнитолу «JVC», прозрачный файл для бумаг, в котором находились следующие документы - дорожные листы на автомобиль «Дача Логан», на имя ОСОБА_4, серии 00-ААА №09394 на октябрь 2008 года, серии 00 ААА №09394 на ноябрь 2008 года, серии 00 ААА №09394 на декабрь 2008 года, серии 00 ААА №09394 на август 2008 года; маршрутные листы на легковое такси «Дача Логан», на имя ОСОБА_5, в количестве двух штук: серии 00 ААА №09536 на сентябрь 2008 года, серии 00 ААА №09536 на август 2008 года; компьютерная флюорография на имя ОСОБА_4; уведомление «Ощадбанка» № 7/20-910 на имя ОСОБА_4; уведомление «Ощадбанка» №7/20-911 на имя ОСОБА_6; доверенность № НОМЕР_4 от 14 августа 2008 года на право управления автомобилем «Дачия Логан», кузов №НОМЕР_4, г/н НОМЕР_4, на имя ОСОБА_4; сим-карта оператора мобильной связи «ЮМС»; две коробки с СД дисками; набор сверл, в количестве пяти штук (л.д. 20);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 16 мая 2009 года (л.д. 123);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 июня 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (л.д. 177-182);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 58);

по факту изготовления и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения:

- протоколом осмотра от 01 июня 2009 года, в результате которого, в присутствии понятых, осмотрен участок местности возле дома № 17-б по ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, где под металлическим мостом обнаружен и изъят предмет, состоящий из металлической трубки и деревянного основания с рукоятью (л.д. 146-148);

- заключением эксперта № 66/07-120 от 17 июня 2009 года, согласно которому предмет, изъятый 01 июня 2009 года возле дома № 17-б по ул. Аптекарская Балка в г. Днепропетровске, является ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, который изготовлен самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения (л.д. 160-162);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 23 июня 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, к которому прилагается фототаблица (л.д. 177-182);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 165);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное изготовление и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести. Подсудимый по месту проживания характеризуется отрицательно, общественно полезным трудом не занимался, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2008 года рождения, страдает хроническими заболеваниями: «Бронхиальная астма», «Гепатит С», ранее судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, частичное возмещение материального ущерба. Как отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает. Применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины не будет соответствовать тяжести совершённых преступлений.

В ходе досудебного следствия были заявлены гражданские иски о взыскании возмещения причиненного преступлением материального ущерба: потерпевшим ОСОБА_2 - на сумму 1175 гривен, потерпевшим ОСОБА_3. - на сумму 1000 гривен. В судебном заседании установлено, что потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3 похищенное имущество возвращено, в связи с чем производство по делу в указанной части надлежит прекратить.

Также, в ходе досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба на сумму 4277 гривен. В судебном заседании установлено, что потерпевшему ОСОБА_4 ущерб возмещен на сумму 1150 гривен, поскольку ему возвращена авто-магнитола «JVC», в связи с чем исковые требовния подлежат частичному удовлетворению на сумму 3126 грн. 91 коп.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 187 гривен 80 копеек - за проведение трассологической экспертизы № 66/02-127 от 22 июня 2009 года, 187 гривен 80 копеек - за проведение трассологической экспертизы № 66/02-123 от 17 июня 2009 года, 225 гривен 36 копеек - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-114 от 14 июня 2009 года, 150 гривен 24 копеек - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-131 от 22 июня 2009 года, 375 гривен 60 копеек - за проведение баллистической экспертизы № 66/07-120 от 17 июня 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 263 УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание к отбыванию: 2 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 11 мая 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 3126 грн. 91 коп. в счет возмещения материального ущерба в пользу ОСОБА_4 проживающего: АДРЕСА_4.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 187 гривен 80 копеек - за проведение трассологической экспертизы № 66/02-127 от 22 июня 2009 года, 187 гривен 80 копеек - за проведение трассологической экспертизы № 66/02-123 от 17 июня 2009 года, 225 гривен 36 копеек - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-114 от 14 июня 2009 года, 150 гривен 24 копеек - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-131 от 22 июня 2009 года, 375 гривен 60 копеек - за проведение баллистической экспертизы № 66/07-120 от 17 июня 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Производство по делу в части гражданских исков потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3 о взыскании возмещения причиненного преступлением материального ущерба прекратить .

Арест, наложенный на вклады, ценности и другое имущество ОСОБА_1 постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Андриевской Л.А. от 27 июня 2009 года, отменить.

Вещественные доказательства: авто-магнитолу «SONY», модель № CDX-L490X, две металлические сетки для колонок «SONY» и акустическую колонку «SONDA», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2, оставить законному владельцу ОСОБА_2; авто-магнитолу «Clarion», находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3, оставить законному владельцу ОСОБА_3; авто-магнитолу «JVC», модель KD-G347B, доверенность на автомобиль «Дачия Логан» № НОМЕР_4 на имя ОСОБА_4, четыре дорожных листа на имя ОСОБА_4, два дорожных листа на имя ОСОБА_5, два уведомления «Ощадбанка», компьютерную флюорографию на имя ОСОБА_4, два компакт диска в пластмассовой коробке, набор сверл, в количестве пяти штук, сим-карту оператора мобильной связи «ЮМС», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, оставить законному владельцу ОСОБА_4; гарантийный талон на авто-магнитолу «JVC», модель KD-G347B, хранящийся в деле, оставить хранится в деле; предмет, являющийся ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу шомпольных дульнозарядных пистолетов фитильного воспламенения, цилиндровый механизм автомобильного замка автомобиля «Дача Логан», цилиндровый механизм автомобильного замка автомобиля «ЗАЗ 110557» и ножницы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140465 от 30 июня 2009 года), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 5310638 ?

Документ № 5310638 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5310638 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5310638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5310638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5310638, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 5310638, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5310638 відноситься до справи № 1-304-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-304-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5299365
Наступний документ : 5316417