копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/1968/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне"Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне"Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості з рахунків у банках.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 2798236, 49 грн., з комунального податку у розмірі 47935,19 грн., з податку на землю у розмірі 770540. 42 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податкового боргу з рахунків у банках.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне" Дніпропетровської міської ради зареєстровано рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від
25.02.2004року №040520920020776, перебувало на обліку в Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську , а з 04.01,2007 року перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська .
Згідно із ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.
Відповідно до ч. З ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії.
пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Крім того, п. 4.5 Розділу 4 Статуту Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, затвердженого Наказом комітету комунальної власності Міської ради №14-КВ від 17.02.2004р., встановлено, що підприємство забезпечує своєчасну оплату податків та інших відрахувань згідно з чинним законодавством.
Облік платежів, контроль за надходженням яких покладено на державну податкову службу України, ведеться у картках особових рахунків платника відповідно до вимог Наказу від
01.07.2005№247 «Про затвердження Переліку та форм обліку податків і зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів і порядок ведення цих форм».
Згідно картки особового рахунку платника, довідки про розмір заборгованості та Акту звірки між ДПІ у Красногвардійському районі та відповідачем (від 20.12.2011 року), відповідач має узгоджений податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 2798236,49 грн. (без врахування несплаченої пені нарахованої в автоматичному режимі - у розмірі 2357128,00 грн.), з комунального податку у розмірі 47 935,19 грн. (без врахування несплаченої пені нарахованої в автоматичному режимі - у розмірі 44289,83 грн.), з податку на землю у розмірі 770 540,42 грн. (без врахування несплаченої пені нарахованої в автоматичному режимі -у розмірі 739 386,34 грн.), а всього 3 616 712,1 грн.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
СДПІ ВПП м. Дніпропетровська 29.03.2005 року, відповідно до статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (норма діяла на момент виникнення податкового боргу), вручено під розпис бухгалтеру КЖЕП "Південне" першу податкову вимогу від 28.03.2005 року №1/16, другу податкову вимогу від 28.04.2005 №2/21 КЖЕП "Південне" отримано 28.04.2005 року.
Згідно п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається. У зв'язку з тим, що на протязі 2005 - 2011 років підприємством ніколи податковий борг повністю не був погашений, а законодавством передбачено тільки формування та вручення першої та другої податкової вимоги (до 01.01.2011р.), тому на суми збільшення загального податкового боргу що виникли після вручення відповідачу другої податкової вимоги додаткові податкові вимоги, крім вказаних вище, не формувались.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Південне"Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 24994436), кошти в розмірі податкового боргу по платежам до бюджету з податку на прибуток (р/р 33217861700008, код платежу 11020201 (місцевий бюджет) отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області; код 24244847, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) у розмірі 2798236 ( два мільйони сімсот дев яносто вісім тисяч двісті тридцять шість) грн. 49 коп., з комунального податку (р/р 33216828700008, код платежу 16010200 (місцевий бюджет) отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області; код 24244847, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) у розмірі 47 935 (сорок сім тисяч дев ятсот тридцять п ять ) грн. 19 коп., з податку на землю (р/р 33212811700008, код платежу 13050100 (місцевий бюджет) отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області;код 24244847, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012) у розмірі 770 540 (сімсот сімдесят тисяч п ятсот сорок) грн. 42 коп.
Копію постанови направити сторонам у справі.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 21.03.12 СуддяОСОБА_1 ОСОБА_1
Судове рішення № 53106373, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/1968/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: