АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 88-ц/796/86/2014 Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4, яка є правонаступником ОСОБА_5 до ОСОБА_3, яка є правонаступником ОСОБА_6 про визнання права особистої власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 07 квітня 2010 року ухваленого у вищевказаній справі .
Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, вважаю за необхідне залишити її без руху, оскільки вона не в повному обсязі оплачена судовим збором .
Згідно з підпунктом 10 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати ( 3 654 грн. ).
Як вбачається з заяви, то позовна заява за якою судом апеляційної інстанції ухвалено рішення 07 листопада 2013 року, є вимогою майнового характеру , а тому заявник повинен сплатити судовий збір з розрахунку не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 1 827 грн. (3 654/2 ) . Оскільки заявником вже сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., то доплаті підлягає збір в розмірі 1705 грн. 20 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ,297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду м. Києва від 07 листопада 2013 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 53105941, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3300/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: