АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/12384/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Шевчук О.П.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
03 жовтня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» Солов»йової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Тайл» про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року за вищевказаною позовною заявою відкрито провадження .
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 19.09.2014 року залишена без руху в зв»язку з несплатою судового збору.
Представником ОСОБА_3 направлено клопотання, отримане судом апеляційної інстанції 01.10.2014 року про розстрочення розміру судового збору .
В задоволенні вказаного клопотання судом апеляційної інстанції 03.10.2014 року відмовлено.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, що становить 121 грн. 80 коп..
Оскільки апелянтом вимоги ухвали суду від 19.09.2014 року не виконано, суд вважає за необхідне повторно надати ОСОБА_3 строк на виконання вказаної ухвали суду щодо сплати 121 грн. 80 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року залишити без руху строком не більше ніж на два дні з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 53105937, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12504/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: