Ухвала суду № 53105788, 30.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
758/6019/14-ц
Номер документу
53105788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/15157/2015

У Х В А Л А

30 жовтня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" Ружицького Богдана Віталійовича на ухвалу Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю " Хумел Україна" про звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року відкрито провадження в справі.

20 жовтня 2015 року представник ТОВ "Хумел Україна" подав до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреністьабо інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Проте РужицькийБ.В. довіреністьабо інший документ, що посвідчує його повноваження як представника ТОВ "Хумел Україна" до апеляційної скарги не додав.

Крім того, при подачі апеляційної скарги представник ТОВ "Хумел Україна" Ружицький Б.В. судовий збір не сплатив, який передбачений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1.9.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( із змінами і доповненнями у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) ТОВ "Хумел Україна" необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Реквізити рахунків для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна" Ружицького Богдана Віталійовича на ухвалу Подільского районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хумел Україна", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53105788 ?

Документ № 53105788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53105788 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53105788 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53105788 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53105787
Наступний документ : 53105792