Ухвала суду № 53105725, 26.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
752/8819/15-ц
Номер документу
53105725
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

26 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», Державного підприємства «Житлоінбуд», треті особи: Інститут фізіології рослин і генетики Національної академії наук України, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м.Києві про визнання права власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року в задоволенні заяви про забезпечення позову було відмовлено. Не погоджуючись з ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Києва від 10 вересня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу судді від 10 вересня 2015 року апелянт отримав 30 вересня 2015 року, а його представник 28 вересня 2015 року (а.с. 74,75)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

В даному випадку, недоліки апеляційної скарги, встановлені ухвалою судді від 10 вересня 2015 року усунуті не були, а тому згідно ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 червня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

№ справи: 752/8819/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12084/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Шкірай М.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53105725 ?

Документ № 53105725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53105725 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53105725 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 53105725 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 53105723
Наступний документ : 53105726