Ухвала суду № 53105673, 15.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

15 жовтня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Немировської О.В.

суддів - Ящук Т.І., Чобіток А.О.

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору,

встановила:

ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 30 вересня 2015 року було закінчено підготовчі дії за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 21 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним окремих положень кредитного договору та призначено справу до розгляду.

Однак, у резолютивній частині ухвали було допущено описку - неправильно зазначено дату та час, на яку призначено справу до розгляду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку та зазначити дату та час, на яку призначено справу до розгляду «15 жовтня 2015 року о 14 год. 40 хв».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року та зазначити дату та час, на яку призначено справу до розгляду «15 жовтня 2015 року о 14 год. 40 хв».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

№ справи: 755/9839/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12869/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є..

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.