ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"03" листопада 2015 р.Справа № 915/898/15 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Шевченко В. В.
судді: Головей В.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 07 жовтня 2015 р.
по справі № 915/898/15
за позовом Казанківського районного центру зайнятості
до відповідачів:
1) товариства з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс"
2) публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
про стягнення 32600 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 року у справі № 915/898/15 у задоволені позовних вимог Казанківського районного центру зайнятості (далі позивач, центр) до товариства з обмеженою відповідальністю "Комтехсервіс" (далі ТОВ) - відмовлено. Позовні вимоги центру до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне РУ "ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (далі - банк) задоволені та з банку на користь позивача стягнуто: 32600 грн. - боргу.
23.10.2015 р. банком подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та постановити нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі. Одночасно, в апеляційній скарзі, банк просить врахувати його майновий стан та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога у сумі 32600 грн., що підлягала сплаті судовим збором у сумі 1827 грн., у зв'язку з чим скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 2009 грн. 70 коп. (110% від 1827 грн.=2009,70 грн.).
Будь-яких належних доказів оплати апеляційної скарги судовим збором у встановленому порядку та розмірі матеріли справи не містять та в супереч ст. 33 ГПК України скаржником суду не надано.
Ствердження апелянта про те, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити судовий збір у вищезазначеному розмірі є голослівними та, всупереч вимогам ст. 33 ГПК України, недоведеними належними та допустимими доказами, у звязку з чим колегія суддів не знаходить правових підстав для відстрочки банку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У звязку з зазначеним апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Південне РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015 року у справі № 915/898/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.
2. Справу № 915/898/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя:Шевченко В.В.
Судді:Головей В.М.
ОСОБА_1
Судове рішення № 53105424, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/898/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: