ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" листопада 2015 р. Справа № 922/3176/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Томіній І.В.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
третьої особи - не з"явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№ 4874 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "10" серпня 2015 р. у справі № 922/3176/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", смт Золочів Харківської області,
третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Дочірнє підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", м. Київ,
про стягнення 44 095 366,60 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач -Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології", відповідача, про стягнення з відповідача як з поручителя третьої особи -Дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" згідно з договором поруки № 74-П/09 від 14.07.2009 р. заборгованості у сумі 775261,11 доларів США; 905066,67 Євро та 3914699,11 грн. по укладеному між третьою особою та позивачем договору банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 р. , в тому числі:
- простроченої заборгованості за сумою кредиту - 800000,00 Євро; 700000,00 доларів США та 51908,41 грн.;
- простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом -75261,11 доларів США (за період користування кредитом з березня 2014 року по березень 2015 року включно); 973,63 грн. (за користування кредитом за березень 2015 року) та 105066,67 Євро (за період користування кредитом з червня 2014 року по березень 2015 року включно);
- пені за прострочку виконання зобов'язань за договором банківського кредиту (кредитна лінія) № 899-КЛ/06 від 27.02.2006 року - 3861817,07 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2015 р. у справі №922/3176/15 (суддя Доленчук Д.О.) припинено провадження у справі № 922/3176/15 на підставі пункту 5 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач не погодився із вказаною ухвалою місцевого господарського суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2015 р. та передати справу на розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2015 року апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.11.2015 року на 12:30 год.
30.10.2015 року відповідач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№14834 від 30.10.2015 року).
02.11.2015 року третя особа через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду подала письмове клопотання (вх.№14876 від 02.11.2015 року) про відкладення розгляду справи, у зв"язку із неможливістю її представника з"явитися в судове засідання через зайнятість 02.11.2015 року в судовому процесі у Вищому господарському суді України.
02.11.2015 року представник позивача через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду подав письмове клопотання (вх.№14876 від 02.11.2015 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством.
Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи надзвичайні обставини, які виникли через повідомлення про замінування приміщення Харківського апеляційного господарського суду, що призвело до евакуації співробітників суду та усіх осіб, які перебували в суді, колегія суддів дійшла висновку, що для створення сторонам належних умов для реалізації їхніх процесуальних прав вказане клопотання слід задовольнити, продовжити строк розгляду спору на п"ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п"ятнадцять днів до 17.11.2015 року.
3. Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 53105391, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3176/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: