Ухвала суду № 53105232, 03.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2015 р. справа № 908/4160/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: не з»явився не з»явився не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» м.Бердянськ, Запорізька областьна рішення господарського судуЗапорізької областівід02.09.2015 рокуу справі№908/4160/15 (суддя Давиденко І.В.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» м.Бердянськ, Запорізька областьдо за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог га предмет спору, на стороні позивачаДержавного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Бердянськ, Запорізька область ОСОБА_5 агента ДСД 30.02.2012р. №1-УП/О ПП «ГНПД» м.Бердянськ, Запорізька областьпростягнення 29 477,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2015р. по справі №908/4160/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» м.Бердянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 року відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Почерк» пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. по справі №908/4160/15, прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2015 року о 09:30 год.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.10.2015р. по справі №908/4160/15 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» м.Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Почерк» м.Бердянськ, Запорізька область до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Бердянськ, Запорізька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог га предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5 агента ДСД 30.02.2012р. №1-УП/О ПП «ГНПД» м.Бердянськ, Запорізька область, створено колегію суддів у наступному складі: суддя Радіонова О.О. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Марченко О.А., суддя Зубченко І.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/874/15 від 23.10.2015р., у звязку із перебуванням у відпустці, визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/4160/15, члена колегії суддів - судді Марченко О.А. та наявністю у складі постійно діючої колегії №3 другої судової палати іншого судді Попкова Д.О., керуючись ч.5 ст.26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п.10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутнього суддю Марченко О.А. у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі №908/4160/15 на суддю постійно діючої колегії №3 другої судової палати ОСОБА_3

Розпорядженням секретаря судової палати Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/949/15 від 03.11.2015р., у звязку із перебуванням у відпустці, визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/4160/15, члена колегії суддів - судді Зубченко І.В. та відсутністю у складі постійно діючої колегії №3 другої судової палати іншого судді, керуючись ч.5 ст.26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п.п.10, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутнього суддю Зубченко І.В. у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі №908/4160/15 на суддю другої судової палати ОСОБА_2

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

02.11.2015 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання №131 від 30.10.2015р. по справі №908/4160/15, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв»язку з наданням доповнень та додатків до апеляційної скарги. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів справи.

03.11.2015р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшла телеграма по справі №908/4160/15, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв»язку з знаходженням представника відповідача у тарифній відпустки та неможливістю підготувати мотивованого відзиву на скаргу. Телеграма судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання додаткових документів по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи на 01.12.2015 року о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

Зобовязати скаржника (позивача) надати суду заздалегідь: докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу по справі, а саме: Державному підприємству Адміністрація морських портів України м.Київ (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135); докази зарахування судового збору у розмірі 2 009,71грн. у доход Державного бюджету України; письмові пояснення, з яких підстав виникли спірні правовідносини між позивачем та відповідачем та на підставі яких вимог Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» були сплачені кошти ОСОБА_5 агентом позивача; письмовий розрахунок ціни позову, яким саме чином визначена сума надлишково перерахованих коштів у розмірі 27115,66грн.

Зобовязати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

Зобовязати третю особу надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді К.І.Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

2. відповідачу

1.третій особі

1. у справу 1. ДАГС

.