ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2015 р. Справа № 926/1560/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» м.Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛБІСАГРО» смт.Глибока Чернівецької області
Про стягнення заборгованості в сумі 145582,03 грн.
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1- представник (дов. від 25.08.2015р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 представник (дов. від 11.08.2015р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» м.Київ 28.09.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛБІСАГРО» смт.Глибока Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 145582,03 грн., з яких сума основного боргу 56564,35 грн., штраф 53707,66 грн., пеня 7810,48 грн., 3% річних 505,50 грн., інфляційні 3201,48 грн. та збитки 23792,56 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 50001635 (далі - Договір), відповідно до якого позивач взяв на себе зобовязання надати відповідачу кредит у сумі 248315,20 грн., строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Passat NF, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1798 куб.см., рік випуску 2011 (далі автомобіль), а відповідач зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути відповідачеві кредит у повному обсязі. Сплата платежів за користування кредитом відбувається відповідно до графіку погашення, за користування кредитом відповідач також сплачує проценти. Позивач свої умови договору виконав в повному обсязі, проте в порушення договору відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання по сплаті кредитних коштів, що призвело до виникнення боргу в сумі 38636,15 грн.
Враховуючи, що відповідач систематично порушував умови Договору, позивач звернувся до нього із вимогою про повернення кредиту, яку останній отримав 02.06.2015р.
Станом на 27.08.2015р. відповідач суму кредиту в розмірі 17509,29 грн. не повернув, борг по щомісячних платежах не оплатив, плату за користування кредитом після надіслання вимоги не вносив, а відтак за ним рахується заборгованість по кредиту в сумі 56564,35 грн.
За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу:
- у відповідності до п.8.2 Договору штраф у розмірі 20% від суми кредиту - в сумі 49663,04 грн.;
- у відповідності до п.8.3 Договору штраф у сумі 4044,62 грн.;
- у відповідності до п.8.1 Договору - пеню в сумі 7810,48 грн.;
- у відповідності до вимог ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних в сумі 505,50 грн. та інфляційні витрати в сумі 3201,48 грн.;
- збитки заподіяні у звязку з неналежним виконанням умов Договору в сумі 23792,56 грн.( з урахуванням ПДВ).
Ухвалою суду від 28.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.10.2015 року.
Ухвалою суду від 12.10.2015 року розгляд справи було відкладено на 02.11.2015 року в звязку з незявленням представника відповідача.
23.10.2015 року від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, а саме: позивач просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО» перед ОСОБА_3 «Порше Мобіліті» відповідно до кредитного договору № 50001635 від 27.05.2011р. на загальну суму 145582,03 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки VW, модель Passat NF, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1798 куб.см., рік випуску 2011, згідно Договору застави транспортного засобу № 50001635 від 31.05.2011р., шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 02.11.2015 року зазначена заява позивача про зміну предмету позову була повернута позивачу без розгляду, так як не була підписана уповноваженим представником.
02.11.2015 року від відповідача ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО» надійшов зустрічний позов, згідно якого останній просить визнати недійсними п.п.1.3, 1.3.1, 1.3.2 Загальних умов кредитного договору № 50001635 від 27.05.2011р.
В обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог відповідач посилається, на те, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 50001635 від 27.05.2011р. на суму 248315,20 грн. на придбання автомобіля марки WOLKSWAGEN PASSAT 2011р. випуску. ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО» заперечує проти існування заборгованості за вказаним кредитним договором та просить визнати недійсними п.п.1.3, 1.3.1, 1.3.2, які суперечать Постанові Кабінету Міністрів України від 12.12.1998р. № 1998 «Про удосконалення порядку формування цін», оскільки в даних пунктах фактично здійснюється формування певної частини ціни в еквіваленті іноземної валюти, що вже було враховано при формуванні ціни на придбаний товар (автомобіль).
У відповідності до вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Відтак з врахуванням, що справа по суті судом не слухалась, а поданий зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, адже стосується визнання недійсним пунктів договору, на підставі яких позивач здійснив нарахування суми позову, суд дійшов висновку, що подані документи достатні для прийняття зустрічного позову до розгляду в порядку ст.60 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО» до ОСОБА_3 «Порше Мобіліті» про визнання недійсними п.п.1.3, 1.3.1, 1.3.2 Загальних умов кредитного договору № 50001635 від 27.05.2011р. для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 926/1560/15.
2.Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2015 року на 11 годину 30 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
3.Позивачу за первісним позовом ОСОБА_3 «Порше Мобіліті» надати акт звірки розрахунків.
4.Відповідачу за первісним позовом (ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО») надати відзив на позов.
5.Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 «Порше Мобіліті» надати відзив на позов.
6.Позивачу за зустрічним позовом (ОСОБА_3 «ОЛБІСАГРО») надати докази в підтвердження оплат по кредитному договору № 50001635 від 27.05.2011р.
Суддя С.М.Гушилик
Судове рішення № 53105174, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1560/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: