Ухвала суду № 53105024, 03.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 922/4768/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ДП "Вугілля України" від 26.10.2015 року про видачу дублікату наказу по справі № 922/4764/14

за позовом Державного піжприємства "Вугілля України", м. Київ до Державного підприємства "Луганськвугілля" м.Луганськ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 24.11.2014 року у справі за № 922/4768/14 стягнув з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь Державного підприємства "Вугілля України" суму 4433,86 грн. та судовий збір 1827 грн.

На виконання вказаного рішення 05.12.2014 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

26.10.2015 року до суду через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ДП "Вугілля України" надійшла заява (вх. № 43143), в якій він просить суд видати дублікат наказу про стягнення з боржника на користь ДП "Вугілля України" суму боргу в розмірі 4433,86 грн. та судовий збір 1827 грн., виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2014 року у звязку з його втратою. Стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу додана довідка за підписом директора та головного бухгалтера про те, що наказ втрачено стягувачем і до виконання не пред'явлено, а також додано докази сплати судового збору за видачу дубліката наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року було прийнято заяву про видачу дублікату наказу та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03.11.2015 року о 09:15 годині.

Представник стягувача та боржника в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Як визначено у п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявником не пропущено строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дублікату наказу та видати його дублікат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДП "Вугілля України" від 26.10.2015 року про видачу дублікату наказу по справі № 922/4764/14 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 05 грудня 2014 року по справі № 922/4768/14.

Суддя ОСОБА_1