Ухвала суду № 53104927, 02.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 920/738/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 28.09.2015 року (вх. № 11442 від 02.10.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 920/738/14,

порушеній за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ, м. Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Суми,

про стягнення 2034579,54 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

Суть заяви: заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження (реєстраційний номер виконавчого провадження: № 39309743), що знаходиться в провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, з виконання ухвали господарського суду Сумської області про стягнення з Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» 1917360,99 грн. боргу, 71728,21 грн. інфляційних втрат, 26317,73 грн. 3% річних, 19173,60 грн. пені, 40691,59 грн. втрат по сплаті судового збору, замінивши стягувача ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» на ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВИС».

Представник відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд зупинити розгляд заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 920/738/14 до вирішення Господарським судом м. Києва справи про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015р.

Також представник відповідача подав суду письмове обґрунтування позиції щодо заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що пунктом 13.7 договору поставки № 16/07-6/13 від 16.07.2013р., передбачено, що відступлення права вимоги та (або) переведення боргу за цим договором однією із сторін до інших (третіх) осіб, а також укладення будь-яких договорів, угод тощо щодо забезпечення виконання зобовязань покупця допускається виключно за умови письмового погодження з іншою стороною. У даному випадку, укладення оспорюваного договору та відступлення права вимоги здійснено ТОВ «ПЕРША ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВІС» всупереч основного договору без отримання ні усної, ні письмової згоди ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Також представник відповідача зазначає, що ДП «Сумський облавтодор» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015р.

ТОВ «ЛЕВАДА СЕРВИС» подала суду письмове пояснення, в якій просить суд задовольнити заяву позивача та розглянути заяву без участі їх представників.

Позивач подав суду заяву,в якій просить суд долучити до матеріалів справи копію додаткової угоди № 1 до договору про відступлення права вимоги (цесії) № 25/09/2015-2 від 25.09.2015 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 07.12.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати сторонам подати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у даній справі.

Суддя ОСОБА_3