Ухвала суду № 53104785, 02.11.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3577/15

За позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім

про стягнення 952862,33 грн.,

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім

до відповідача Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

про визнання договору припиненим та стягнення 173 018,24 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_2 (довіреність №2098 від 23.09.2015р.);

Від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_3С.(довіреність від 12.10.2015р.);

Суть спору: 27.08.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агенція безпеки „Варяг звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_4 підприємства „Деол Трейд про визнання недійсним третейського застереження.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. було порушено провадження по справі з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

09.10.2015р. за вх. № 4368/15 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім до відповідача Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України про визнання договору припиненим та стягнення 173 018,24 грн.

В судовому засіданні 12.10.2015р. представником позивача надано до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. строк розгляду справи №916/3577/15 продовжено на 15 днів.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трексім до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/3577/15.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи строк розгляду справи, категорію та складність спору, в судовому засіданні 02.11.2015р. суд дійшов висновку про необхідність призначення справи №916/3577/15 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Призначити справу №916/3577/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Зайцев Ю.О.