Ухвала суду № 53104673, 03.11.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"03" листопада 2015 р. Справа № 911/4556/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Кепітал Білдінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Фасадні Системи Метал Япи

про стягнення 78316,05 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2015 р. у справі № 911/4556/14 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експерта.

Для проведення вказаної експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено матеріали справи № 911/4556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Кепітал Білдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Фасадні Системи Метал Япи про стягнення 78316,05 грн.

29.10.2015 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України за вих. № 1288/15-42 від 28.10.2015 р. повернулися матеріали даної справи з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом, з огляду на ненадання доступу до обєкта дослідження.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012 р. у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/4556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сістем Кепітал Білдінг до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Фасадні Системи Метал Япи про стягнення 78316,05 грн.

2.Розгляд повідомлення експерта про неможливість надання висновку призначеної у даній справі судової будівельно-технічної експертизи призначити на 16.11.2015 р. о 10:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16.

3.Зобовязати сторони у справі надати суду письмові пояснення щодо невиконання вимог експерта з надання доступу до обєкта дослідження, розташованого у м. Києві на території по вул. Кільцева дорога, 1, 1а, 1в.

4.Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5.Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.М. Бабкіна